指引牌引发的官司 谁来为他的牙买单?

2021年04月 08日 08:27 | 来源: 扬州晚报-扬州网 | 扬州网官方微博

在学生排队上校车过程中,高年级同学放置指引牌时,撞到同校学生小星的牙齿,致使小星牙髓受伤,可能导致牙齿坏死,且比及成年后才能修复。学校是否应当担责?肇事学生又该承担什么责任?近日,仪征法院开庭审理了这起案件,法院酌定由学校承担50%的补偿责任,肇事学生承担25%的补偿责任。

指引牌撞断男生牙齿

家长校方就补偿未能谈妥

小星在仪征本地一所小学念五年级,同校的男生小希正读六年级,放学时二人都乘坐校车回家。

2019年11月一天下午放学时,小希在老师的安排下手举指引牌引导同学排队上校车。指引牌属硬质塑料材质,体积和重量都不小。引导结束后,小希准备上车,将指引牌放下时,没有留意到身后的小星,坚硬的指引牌撞到了小星的面部,当场导致小星的牙齿受伤。小星疼得用手捂住嘴,牙齿仍止不住鲜血直流。

闻讯而来的家长将小星送往病院进行治疗。经病院诊断:小星一颗门牙断裂,医生将这颗门牙锯掉,并且装上了牙套。

按照医生的建议,他决定先给孩子进行保守治疗。治疗的过程中,小希的家人也前往探望,并且垫付了1500元的医疗费和交通费。

医生表示,由于撞击力伤害了牙髓神经,加上孩子正处在发育期,只能将断裂的牙齿锯掉。为了不影响美不雅观,小星的牙齿还装上了牙套,日常生活受到了影响。

为商讨补偿事宜,林先生联系了儿子所在的学校以及肇事学生小希的家长。“后续有两种治疗方案,别离是成年后冠修复和成年后种植修复。”林先生提出,补偿标准应当按照成年后种植修复计算,满以为协商补偿会比力顺利,可学校方面和肇事学生的家长并不认可。学校方面有关负责人指出,小星的受伤系同车同学小希的无意行为造成的,不测发生在一瞬间,学校老师也没法避免这样的不测事件。小希的家人表态,之前已经垫付了一些医疗费,不肯再进行补偿。

法院判学校承担五成责任

家长告上法庭

林先生向仪征法院递交诉状,将肇事学生和学校一起告上了法庭。近日,仪征法院开庭审理了这起生命权、健康权、身体权纠纷案。

法院认为,公民的生命健康权受法律庇护。关于原告受伤的原因,按照双方当事人的陈述,结合证人所作证言,可以认定原告牙齿受伤系被告小希手中的指引牌碰撞所致。被告学校为学生提供的指引牌系硬质塑料材质,具有较大的安全隐患,同时学校在安排学生举牌及排队上车过程中,既未要求学生们保持安全距离,也未尽到相应的安全教育义务,在教育、办理上存在明显过错,应当承担相应责任。被告小希在变乱发生时已年满12周岁,具有与其年龄、智力相符的认知及控制能力,其在举牌过程中未能尽到谨慎注意义务,致原告牙齿受伤,存在必然的过错,亦应承担相应责任。原告在排队上车过程中未与前方举牌同学保持安全距离,对自身损害的发保留在过错。

法院酌定由被告学校承担50%的补偿责任,被告小希承担25%的补偿责任。因小希系限制民事行为能力人,造成他人损害的,应有监护人承担侵权责任。

“未成年孩子在学校或者其他教育机构学习、生活期间,如果受到人身伤害,如果学校没有尽到教育、办理职责,应该承担相应的法律责任。”该案的主审法官说。(文中人物均为化名)

通讯员 李虹 记者 黄静


责任编纂:煜婕

扬州网大爆浆棋牌招商热线:0514-87863284 扬州网广告热线:0514-82931211

相关阅读:

声明:凡本网注明来源为“扬州网”或“扬州日报”、“扬州晚报”各类大爆浆棋牌招商﹑信息和各种原创专题资料的版权,均为扬州报业集团及作者或页面内声明的版权人所有。任何媒体、网站或个人未经本网书面授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用;已经通过本网书面授权的,在使用时必需注明上述来源。如本网转载稿涉及版权等问题,请及时与我们联系,以便寄奉稿酬。